K-Monitor Adatbázis

A NAV közleménye szerint alaptalanok Horváth András korábbi állításai. Az adóhivatal vizsgálata szerint ugyanis semmilyen visszaélés nem merült fel a hatóság munkájával kapcsolatban. Horváth András viszont komolytalannak tartja a NAV vizsgálatát, amely szerinte viccnek is rossz.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.

Ezúttal nem a korrupciós és a kitiltási botrányról volt szó. Az alapjogi biztos szerint nem megfelelően kezelt egy közérdekű bejelentést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).

A miniszterelnök-helyettes állítja: a kormány nem ismeri a kitiltottak névsorát. Emellett a Transparency International és a K-Monitor felszólítja Vida Ildikót, a NAV elnökét: független kivizsgálást kérjen az ügyben. Szerintük az illetékesek az ügy elmaszatolásával vannak elfoglalva és nem annak felderítésével.

A hazai korrupcióellenes hatóság nem vizsgálja az Egyesült Államokból kitiltott NAV-elnök ellen felhozott vádakat, annak ellenére, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálatnak időről időre ellenőriznie kell az adóhatóság vezetőjét is.

Hogyan csúszik tévútra egy nemes célkitűzés a magyar bürokrácia keretei között? Mi sem illusztrálja ezt jobban, mint a fiatal vállalkozók felkarolását célzó pályázat. Volt rá 4,9 milliárd uniós pénz, akadt 1672 jó ötlet is, ám a kivitelezés káoszba fulladt: hónapokat csúszott a döntés, ráadásul a hanyagul kialakított szabályok miatt közel félmilliárd forint ragadt bent.