K-Monitor Adatbázis

Önállóan pályázva, kizárólag értékhatár alatti közbeszerzésekből gyűjtögetett össze több százmillió forintnyi informatikai megbízást egy vállalkozás, amelynek alapításánál az első Orbán-kormány több informatikai tisztviselője is ott volt.

Előbb szabadságra ment, majd lemondott Gaál Róbert, Szombathely jegyzője. Távozása előtt a polgármesteri hivatal harminc munkatársának – tudomásunk szerint valamennyi osztályvezetőnek – a mobiltelefonos híváslistáját akarta lekéretni a szolgáltatótól. Azon a közgyűlésen, melyen az Éljen Szombathely!–MSZP–DK–Együtt nevű frakció képviselője bejelentette a tudomásukra jutott botrányt, a jegyző már nem jelent meg, akkorra szabadságot vett ki.

Úgy tűnik, az adóhivatal is évek óta ismeri a láncolatos áfacsalásokat, csak hiába próbálták megfékezni, nem sikerült. A Horváth András exrevizor vádjaira válaszul készített NAV-jelentés számos okot ad erre, köztük azt is, kevés a pénz, így nincs elég képzett ellenőr. Végiglapoztuk a NAV 6 kilós jelentését.

Vagyonosodási vizsgálatot szeretne a DK valamennyi miniszterrel és államtitkárral szemben, kezdve Giró-Szász Andrással, akiről a napokban derült ki, hogy közel milliárdos magánvagyonnal rendelkezik, és egy új belvárosi szállodában is tulajdonrészt szerzett.

Nem csak magyarokat tiltottak ki az USA-ból, csak az a különbség, hogy a többi EU-tagországban a kormány lép fel a korrupció ellen – derül ki az amerikai követség ügyvivőjével a Mandineren megjelent interjúból.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozta annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el.

Elsősorban azoknak kívánunk segíteni, akik tudnak a korrupcióról, esetleg munkahelyféltésből vagy zsarolás miatt kényszerűen részt is vesznek benne, de a rendszer természetét ismerve nem mernek a nyilvánosság elé lépni – így foglalta össze Vágó Gábor korábbi LMP-s képviselő, hogy „harcostársaival” miért kíván antikorrupciós szervezetet alapítani.

A NAV közleménye szerint alaptalanok Horváth András korábbi állításai. Az adóhivatal vizsgálata szerint ugyanis semmilyen visszaélés nem merült fel a hatóság munkájával kapcsolatban. Horváth András viszont komolytalannak tartja a NAV vizsgálatát, amely szerinte viccnek is rossz.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.