K-Monitor Adatbázis

Másodfokon ítélet születik csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblán Kulcsár Attila és társainak ügyében. A vádat képviselő ügyész és az egykori bróker ügyvédje is azt kéri, hogy a bíró utalja vissza első fokra az ügyet, azaz kezdjék elölről a hét éve húzódó eljárást, ugyanis az eddig született ítélet teljesen megalapozatlan volt. Más vádlottak viszont az ügy befejezését kérik.

Az első fokon 8 évre elítélt volt bróker az utolsó szó jogán azt mondta: az első fokú ítélet teljes mértékben megalapozatlan.

Ritka egyetértés alakult ki a vád és az elsőrendű vádlott, Kulcsár Attila között a hét éve húzódó K&H-ügyben: mindkét oldal nagyjából azonos érvek alapján kéri, hogy az első fokú eljárást ismételjék meg, azaz kezdjék elölről az egész ügy tárgyalását. Összeszedtük a legfontosabbnak tartott hibákat.

A K&H Bank félrevezető magatartása vezethetett ahhoz, hogy a Fővárosi Bíróság első fokon megalapozatlan ítéletet hozott a Kulcsár-perben – ezt Kulcsár Attila mondta a Fővárosi Ítélőtáblán tegnap.

A védőbeszédek után az elsőrendű vádlott, Kulcsár Attila is felszólal a délután folyamán.

Az elhúzódó perbeszédek miatt a Fővárosi Ítélőtábla május végén dönt a brókerügy további sorsáról.

Ártatlanságát hangoztatta tegnap több vádlott a másodfokon folytatódó Kulcsár-perben a Fővárosi Ítélőtáblán.

Kulcsár Attila védője szerint védence nem sikkasztott és a csalás vádja sem áll meg vele szemben.

A Kulcsár-ügy az igazságszolgáltatás "állatorvosi lova" - mondta védőbeszédében a brókerbotrány elsőrendű vádlottjának ügyvédje a Fővárosi Ítélőtáblán kedden.

A nem jogerős ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta Sódor István a Kulcsár-per tegnap másodfokon is elindult tárgyalásán. A fellebbviteli főügyész szerint a nem jogerős ítélet annyira megalapozatlan és hiányos, hogy az ebből fakadó hibák nem korrigálhatók a Fővárosi Ítélőtáblán.