Csomagban akarja eladni hét, értékes ingatlanját a pécsi önkormányzat. Helyi szakértők gyanakodnak és találgatnak: miért nem egyenként dobja piacra a város a hét telket?
A nagyvárosok többsége úgy döntött: nem árulják el, hogy mennyit költenek az önkormányzati cégek vezetőinek bérére az adófizetők pénzéből. A tizenkilenc megyeszékhelyből mindössze hat árulta el, hogy a tulajdonában lévő cégek vezetői mennyit keresnek. Kilenc válaszra se méltatta az [origo]-t, hárman pedig elutasították kérésünket. Az adatvédelmi biztos szerint egyértelműen nyilvános adatról van szó.
Keszthelyi Jánosok lepték el a pécsi közgyűlést március hatodikán, miután több szocialista képviselő is ezen a néven jelent meg, utalva Hoppál Péter megkérdőjelezhető 2006-os kongresszusi szereplésére.
Pécs vezetői az ombudsmani ajánlás ellenére sem mondják meg, mennyit keresnek az önkormányzat tulajdonában vagy résztulajdonában lévő cégek vezetői. Az [origo] levélben kérte a megyeszékhelyektől, adják ki az adatokat.
Nemcsak az SZDSZ elnökválasztó országos gyűlésén történt fantomszavazás, hanem a Fidesz 2006. májusi kongreszszusán is - állítja egy, a Hírszerző internetes portálon ismertetett névtelen levél.
A Fidesz regionális pártigazgatója szerint csupán egy technikai malőr miatt vett részt Hoppál Péter pécsi fideszes politikus más néven a párt 2006 májusi kongresszusán.
Egy, az SZDSZ vezetését hiteltelenítő ügyhöz hasonló fideszes visszaélésről beszámoló levél jutott a Hírszerző birtokába. Az állítólagosan pécsi Fidesz tagok által írt levél szerint a párt egyik mohácsi politikusa más helyett szavazott a párt 2006-os kongresszusán.