Személyek: |
|
Lapok: |
Telex
Találatok: [2] Oldalak: 1
Van-e arra logikus magyarázat, hogy Völner Pál szabadlábon van?
Hogyan lehetséges, hogy az utóbbi idők legsúlyosabb politikai korrupciós botrányának egyik főszereplőjét, egy volt igazságügyi államtitkárt nem tartóztattak le, vagy ahogyan régen hívták, nem tették előzetesbe? Utánajártunk, hogy ilyenkor ki és mi alapján dönt, és mi lehet a kulcsmomentum ebben a kérdésben. Ez a mentelmi jogot érintő büntetőügyekben rendre így megy a fideszes politikusoknál: nemcsak Völnert és Simonkát, hanem Mengyi Rolandot, Boldog Istvánt, Farkas Flóriánt sem tartóztatták le, miközben ezekben az ügyekben a többi szereplő közül többeket igen.
Állítják, borítékban vitték Simonkának a pénzt, de személyesen sosem vette át
Sz. N. elmondása szerint ugyanis a 40 százalékos különbözetet vissza kellett juttatni Simonkának – ám azt ő sosem személyesen vette át. Sz. felidézett egy esetet, amikor apjával együtt – akinek egy cége szintén részt vett a projekt megvalósításában – elmentek Medgyesbodzásra, az irodába, ahol Simonka várta őket. „Apa átnyújtotta a nagy fehér borítékot, amire Simonka azt mondta, add oda, akinek akarod.” Ezután behívták „Ricsit", Simonka sofőrjét, aki átvette a pénzzel teli borítékot, Simonka ekkor már nem volt bent. Sz. szerint Simonka nem akarta tanúk előtt átvenni a pénzt, „de tudtuk, hogy azért vagyunk ott, hogy neki ezt eljuttassuk.” A nagy fehér boríték azonban – a vádlott vallomása szerint – csak egyik módja volt a valójában fel nem használt pályázati pénzek visszacsorgatásának.
Simonka-ügyek
Simonka György
Dél-Békés Mezőgazdasági Termelőiért Közhasznú Alapítvány
Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulás
Paprika Kertész Kft.
adócsalás - költségvetési csalás
bűnszervezet / bűnszövetség
közbeszerzés
mentelmi jog
pályázat
támogatás
vesztegetés
Békés megye
Csongrád megye
Medgyesbodzás
Szeged
Találatok: [2] Oldalak: 1