Felmentették a Fővárosi Főügyészség sajtószóvivőjét, Varga Gergelyt. A 2006-os zavargások idején ütlegelő rendőrök egyik perén azt mondta, hogy tudja kik voltak az elkövetők, de nem azokat ítélték el.
Mindegy mi lesz a fegyelmi vége, már nem tudja hitelesen képviselni az ügyészség álláspontját - indokolta a főügyész, miért mentette fel Varga Gergelyt, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjét.
Amikor közzétettük a 2006 őszén történt egyik rendőri túlkapás ügyében bennfentes információkkal rendelkező, tanúkat fenyegető ügyész önleleplező mondatait, az anyagot előzetesen véleményező jogászok egy lyukas garast sem tettek volna arra, hogy az illető még másnap is a Fővárosi Főügyészség szóvivőjeként szolgálhatja a jogszabályok megtartását és megtartatását egy olyan intézmény munkatársaként, amit a magyar jogrendszer a törvényesség egyik legfőbb őreként definiál.
Varga Gergely ügyészt három hét után mentették fel szóvivői beosztásából. Egy tavalyi tárgyaláson a tanúknak azt hangoztatta, nem azok a rendőrök ülnek a vádlottak padján, akiknek kellene. Szavait rögzítették.
Az Index birtokába került hangfelvétel és több szemtanú szerint egy ügyész, a Fővárosi Főügyészség jelenlegi szóvivője volt, aki tavaly szeptemberben egy tárgyalás után azt állította, tudja hogy kik voltak a rendőr tettesek, de nem ők ülnek a vádlottak padján.
A Fővárosi Főügyészség szóvivője az Index által nyilvánosságra hozott, tavaly készült hangfelvételen elismeri: tudja, kik bántalmaztak valójában 2006 szeptemberében egy férfit a kőbányai kapitányságon. Varga Gergely arra hivatkozva nem árulta el, kik követték el a bűncselekményt, hogy arról nem hivatali hatáskörében szerzett tudomást.
Hogy a rendőrség öt évig tartó nyomozása után az ügyészségnek sikerült egy olyan vádiratot összeraknia, amiből pont az nem bizonyítható, hogy a Postabankból szándékosan, nem pedig gondatlanul hordták ki a pénzt, az egyszerűen vicc.