language

Akták:

Kulcsár-ügy highlight_off
Pénzügyi tanúsítási piac bekebelezése highlight_off

Kulcsár-ügy

Kulcsár-ügy

Szász Károly PSZÁF elnök 2003 nyarán történt megveretése után kapott fokozott figyelmet a Pannonpast ügyében végzett PSZÁF vizsgálat. Ebből kiderült, hogy a K&H Equities jelentős szerepet játszott a Pannonplast Rt. részvényeinek szabálytalan felvásárlásában, amelyet érthetetlen módon részben az Állami Autópálya-kezelő Rt. finnaszírozott. Közben a K&H belső ellenőrzése során is napvilágra került számos visszásság, többek között, hogy az Equities irreálisan magas hozamú befektetéseket ajánlott potencális ügyfeleinek.  Az ügyleteket a bank egyik igazgatója, Kulcsár Attila koordinálta. Az ügy kapcsán felmerült több állami vállalat, politikus és vezető üzletember neve is. 


A Pannonplast-ügy kirobbanása és Kulcsár Attila lelepleződése – ő a K&H Equities, a pénzintézet brókercégének teljhatalmú ura, és bár a bíróságon ez nem bizonyosodott be, többek szerint Rejtő E. Tibor vezérigazgató pártfogoltja volt – után elapadt a pénzcsap. Nem volt tovább mihez nyúlni, ha valamelyik vip ügyfél a pénzét követelte. A piramisjátékra hajazó rendszer napok alatt összeomlott, mindenki mosta a kezeit, és Kulcsárra mutogatott. A nyomozás többször félresiklott, és emiatt elhúzódott. Ebben az is közrejátszhatott, hogy az ügy főnyomozóját, az azóta ügyvédként praktizáló Molnár Csabát koholt vádakkal bíróság elé állították, ahol évekkel később felmentették, de addigra rendőri karrierjét már végérvényesen tönkretették. Az első eljárásban született többéves börtönbüntetéseket és felmentéseket egyaránt tartalmazó ítéletet másodfokon hatályon kívül helyezték, és évekkel a nyomozás kezdete után vita robbant ki az igazságszolgáltatás berkein belül, hogy amit Kulcsár és társai tettek, az valóban sikkasztás, vagy esetleg csalás. A megismételt eljárásban az ügy névadóját, Kulcsár Attilát hat év hat hónap szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék. Az ítélőtábla 2017. április 20-ától tárgyalja az ügyet másodfokon. 

Pénzügyi tanúsítási piac bekebelezése

Pénzügyi tanúsítási piac bekebelezése

Az IT-val foglalkozó Hunguard Kft.-t 1990-ben alapították. A cég egyedüli tulajdonosa Csik Balázs, de korábban Lengyel Csaba is rendelkezett tulajdonrésszel. Mindketten szorosan kötődnek Rogán Antalhoz: 2016-ban például együtt találtak fel egy digitális aláírási eljárást, amelynek felhasználási jogát a MobilSign Kft.-nek adták el, amely cégnek ekkor Csik és Lengyel voltak a tulajdonosai. A Hunguard ügyvezetője Szűcs Ákos Balázs, aki a Habony Árpád rokonainak tulajdonában lévő Club Tihany Zrt. vezérigazgatója volt.

Egy 2016-os kormányrendelet-módosítás a pénzügyi intézmények informatikai rendszerének védelme körében előírta, hogy ezen intézmények kötelesek egy külső céget megbízni, amely évente átvizsgálja a biztonsági követelményeknek való megfelelésüket, és tanúsítványt állít ki róla. A tanúsító tevékenység végzéséhez szükséges kritériumrendszernek csak a Hunguard felelt meg, így egyedüliként kerülhetett fel az MNB által vezetett jegyzékbe. Szakmai körök szerint a szigorú, nemzetközi információbiztonsági alapvetésekkel összhangban nem lévő feltételek nem váltják ki a szolgáltatás minőségének javulását, csupán alkalmas cégeket szorítanak ki a piacról: a minimum 10 teljes munkaidős alkalmazott és a legalább 100 milliós felelősségbiztosítás megkövetelésével a kisebb hazai vállalatokat, míg a személyi és telephely-biztonsági tanúsítvány követelményével a nemzetközi vállalatokat lehetetlenítik el.

2020-ban a Certop Informatikai Kft. is teljesítette a listára kerülés feltételeit, azonban amint pozícióhoz jutott a piacon, mindig jogszabály-módosításra került sor (2020, 2023), amely eredményeképpen a Hunguard maradt az egyedüli cég a területen. 

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [1]  Oldalak:   1

Hét korrupciógyanús ügy, amikbe Rogán Antalnak régen bele kellett volna buknia

A fideszdrukkerek körében sem különösebben népszerű. Nevét több mint tíz éve emlegetik zavaros ügyekkel összefüggésben. Politikai karrierje mégis töretlen – eddig legalábbis. Vajon miért? Vajon így marad-e? Rogán Antal titkát próbáljuk megfejteni, s arra jutunk: a támadható ember nem rossz az erős pártvezetésnek, ellenkezőleg. A legújabb fejlemény a feltaláló-mutyi, de korábban is volt már legalább hét olyan ügye, amikbe egy jogállamban belebukott volna.
Találatok: [1]  Oldalak:   1